2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 1755 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 18.02.2013 22:35
ВЪЗХВАЛА НА МОНОПОЛИТЕ- НОВАТА ЛЮБИМА ЧАЛГА НА ГЕРБ-...КРАДЕМ КАТО ЗА ПОСЛЕДНО - ВЕЧЕ НИ СВИРЯТ ПОСЛЕДЕН ВАЛС ....!
Този път ще ви занимая с нещо, което наистина трови живота на всички ни- характерните за преходна България- „мили”, скъпи!, родни! монополи. Изникнали като гъби след дъжд, през последните 20 години, те са основната пречка пред нашата икономика за да бъде тя истински пазарна. Подобно явление е било характерно за САЩ 30-те години, на някои европейски страни им се е разминало чак през 60-те, а има такива, които са били направо пожалени, защото са помнели или размириците след преминаването на римските откупвачи на данъци преди новата ера или патентите на фаворитството в до-Кромуелова Англия, нали помните с какво и как завърши живота си Крал Чарлз Стюарт- 1649, който раздаде монополи на своите любимци и любовници?! Взимайки властта в Англия 1625 г. Чарлз е имал популярност по-голяма от Бойковата в днешна България- 2009 г. 25 години по-късно той е обезглавен- защото така и не разбира какво престъпление към страната си е направил с раздаването на монополите на своите приближени. Нашият "крал" ще свърши още по-зле от него, защото капитализмът и демокрацията не търпят частни моноли.. Нали и християнството възниква като реакция на един вулгарен и деспотичен политически режим на монополност в Галилея или пък срещу самата монополност на един Имперски тираничен режим - тогава наричан status quo /или иначе в днешно време казано „статукво”/. И както в тъмните средни векове са били дискутирани естествените права на човека от Мирандола и Ренесансистите, така днес ние дискутираме като недосегаеми „естествените” монополии на българската реалност.
А нима и водещата сега примерна американска демокрация не започна с един бунт срещу Монопола на пиенето на чай в Бостън.. 1776 ..?!
Те , монополите, са наистина многобройни и неусетно ни задушават- те имат и първично и вторично влияние върху ежедневието ни. Първичното е пряката им намеса в семейния бюджет, изразено в някоя и друга получена неразумновисока сметка- било за електричество, безалтернативен "Лукойлен"- бензин за колата ни, за ГАЗПРОМСКа доставка, за парно, за вода, за телефон, за GSM, интернет или таксата разделно събиране на „кофата за боклук” пред фирмата или дома ни. Монополизмът в България е законоворегламентиран делегиран държавен абсолютен интерес в безотговорни частни ръце. Той е уродлива форма на бягство на публичното към частния джоб и е един естествен способ за ограбване и „кадифена” корупция - много характерна за късното управление на ГЕРБ. Това е първородното му престъпление, но още по-недопустимо е вторичното му- ураганно завихряне – с което се оскъпяват впоследствие разходите на промишленото и селскостопанското производство, с което се саботира себестойността на българската продукция. Това подпомага както кризата и безработицата, така и ни прави неконкурентноспособни, забавя развитието на новите технологии, пречи на икономическия възход и на замогването ни. Представете си само: 50- 60 % от всяка себестойност на нашия труд е ограбена от известен извършител- съответен монополист поставен от някого някъде на входа и на изхода. Оттам поставете отгоре и данъците, които само на пръв поглед са 10 % и се получава откъде стоките и услугите в България са с най-големите себестойности в света/ съобразно жизненият стандарт и показателите на БВП/. В редица европейски държави се е стигало до монополизация през изминалите години, но там за разлика от нас са създавани ефективни обществени регулатори, които наистина са ограничавали негативните последици от принудителното отношение към потребителите. А тук ние имаме едни назначени от олигархията Шушуловци, които само разиграват публични сценки и калкулират в себестойноста на услугите ни новото Бентли на някои известен или неизвестен "Паша",„Вълк” или "Буда" за будалите... Вълците в тази държава никога няма да свършат, будалите също и тяхното надлъгване е ГРОЗНОТО лице на българския монополизъм. Зад тяхната обикновенно борческо- силова фасада се крият някои от добре познатите ни мазни политици- господари на ефира и градители на фактическия упадък.
Редом с икономическия монополизъм у нас е създаден и политически такъв. Страната е парцелирана между няколко твърди електорални ядра - така нареченото "ляво" на разпадналата се БКП - в БСП, Пръмова, части от НДСВ и ГЕРБ и "дясно" ниво на разпада на същата тази - БКП СДС, ДСБ, БЗНС, Гергьоведен и т.н. които постоянно се делят, роят, полуразделят, полуконсолидират, преливат и създават привидности на повече или по-малка коалиционна миражност. Всъщност това е обслужването на политическото статукво, което така се е претъпкало от качващи се и неслизащи от него вече 20 години, че май отказва да се движи дори от инерцията на историята и на земното притегляне.
Героите му са вече твърде уморени, защото на всеки 4 години трябва да се преформулират наново и то като носители на нещо съвършенно различно. Тази преформуляризация, обаче е комична и дестабилизираща, както за дългосрочните национални цели, така и за стратегическата мисия на обикновенната рекострукция на обществото /станала успешно например в Юга на САЩ след Гражданската война, или в дифузната система на Германското обединение от 90-те години на нашия век/. И корените на злото в България всъщност са в неспособността на гражданското общество да различи тези мимикрични милиционидни прехвърляния на гласовете на статуквото от едно агрегатно състояние в друго. Единственото стабилно в страната са печалните известни герои от системата на монополизма и олигархията, които днес брутално посягат и към фактическата политическа власт.
Дано краят на Крал Чарлз Стюарт Английски и на Бостънското чаепитие да е ясна поука за управлението, за монополистите и за техните фаворими и фаворити..
Защото има и един друг исторически пример на развитие- якобинската диктатура.. когато не стигат сили за промени на "18-ти Брюмер"..и едната отсечена кралска глава.. (или вицепремиерска)... идва касапницата и гилотините на... "9-ти Термидор"...
НИКОЛАЙ ГАЦЕВ Монополия - столицата на Милиционидитe- София, 13.02. 2013
Тагове:
Радев не бил бил ходил в Москва. Но трит...
Жените на Станишев - винаги с дъх на пар...