ВЪЗМОЖНО Е ЕДИНЕНИЕ- НО СЛЕД ЗАДЪЛБОЧЕН ПРОЧИТ, ОБЕКТИВНА ОЦЕНКА И ПРОМЯНА..!

   Единение за миналото е възможно, само, когато има консенсус за посоката на бъдещето и търпимост в настоящето. Дали е възможно това в България- да възможно е, но не е толкова, бързо и лесно!

   Ако приемем годината- 1918 г. за начало на „разделението”, то може да затънем в бездната на разногласието. Някои хора у нас, много ги влече към годините 1917- 1918 г. Генерал Румен Радев не бива да изпада в тази последователност, защото тя „заобикаля” и по- голямата част от проблемите. Ако започнем от 1918 г.-то трябва да изясним защо„Войнишкото въстание”и други бунтове и вълнения настъпват, по едно и също време, в различните „части” на всички победени страни от„Централни сили”в Първата Световна война. Случайност или закономерност.?! Само в Русия, от„другия лагер”, се прави същото- но с помоща на обединените „саксонски сили”- САЩ, Англия и Германия. Така, че „Войнишкото въстание”не може да се приема като- чисто и”родно” национално разединение- защото, е напълно възможно, то да е инспирирано и от волята на победителите във войната, както и да е част от санкцията за победените. Фактът, че то не е споменато, дори- и „гузно”, но поне, като факт, при подписването на Ньойския договор, през 1919 г., е твърде показателно и събужда много въпроси, значи, че е било, извън- следвоенния интерес на спечелилите. Земеделският режим и управленията на Стамболийски, веднага след това, са опит за съперничество в България на съветските, Царските- руски и на немските сили, което преминава и през кръвопролитията от 1923 г. – Преврата и Септемврийското въстание, през Атентата в Църквата „Света Неделя”-1925, с „Белия терор”, може би- и ликвидационната война във ВМРО- която след 1903 г. трябва да се разглежда като „вътрешна чистка” между  три крила в организацията- на Московско, Съглашенско или Берлинско подчинение. Отново става дума за „национална проекция”на външното разделение, а не на обективните национални процеси.

  Така стои втпроса и с превратите от 1934 и 1944 г.- и борбата за определянето на България, за в някоя, от двете световни Оси, кара „Великите сили”, да си поделят българското гражданство на база на „филството” и на „фобството” му, според собствените им- съюзи и ориентации. Друг феномен, отчитан като„национален спор” е антифашистката борба 1941- 1944 г. , следвоенното противопоставяне и комунистическия терор 1944-1989 г.  Тези поредни„Български разделения” са отново „извън-национално” обусловени и са следствие на конфликтите в „Студената война” , а отново- не са плод на противоречия в нашето общество. Части от Българите се опитват да ги изполват за своите цели, дори да го „играят” фактори в развитието на събитията, но това са само, измамни илюзии или приписване на заслуги- за дребно възнаграждение от истинските силни на деня- които отново са „не- български” и международни фактори. Така например на българския народ предстои да изживее сбогуването си с илюзията, че от 1956 до 1989 г. е бил управляван от някакви „комунисти”, а това е глутница от бивши агенти на „Абвера”и на тайната Царска полиция на Никола Гешев, които са били, заради спорното си миналото и предишните криминални прояви- едни проводници на Съветската окупаторска политика, колониална агентура и куислингова админстрация на Московсото господство, настъпило в България, в следствие на Световното преразпределение на територии, от края на Втората Световна война( и сделката на Йосиф Сталин със Запада..). Агент „Таралеж” на „Абвера” или „Овена” на Никола Гешев е бил- Замфир Яшаров Маруцин Дръвнишки (известен по- късно с името-Тодор Живков), осъществява през 1956 г.един „нео-Московски преврат” над уморената Коминтернска гвардия и интелектуалния емигрантски елит на БКП. Този долнопребен индивид е толкова циничен и брутален, че се осмелява да открадне парите(25000 лева!) за провеждане акцията за защита на българските евреи от планираната им депортация от нацистите, за квартал „Красна поляна” в София,а след 1956 г.не се свени да се обяви-за„Спасител на евреите от хитлеровите концлагери и ешалоните на смъртта”. Подобно на Дьорд Сорос в Унгария и САЩ, който се кипри и снима с немски униформи- Тодор Живков е агент на германците, после се превръща в послушен червен диктатор, в комунистически глашатай и безогледен колоборационист на Москва за София и в социалистическата част от Балканите и Европа. Истината на Живков и за колоборационизма на голяма част от обкръжението му- също трябва да е част от„националното единение”и от идеята за помирение- противното, само ще води до гаврене с паметта на жертвите на комунистичския режим, на измъчваните в концентрационните лагери на социализма в България и на стотиците хиляди репресирани от 1944 до 1989 г.Единението не е индулгенция за миналото и оправдание за агентите на„ДС”и на доносниците на„БКП”,както го разбират разните едноименни комитети, нито за прегръдка- на„възродители”и„възродени”(1982-1989 г), на„палачи и жертви”от разните периоди на българската история, често са сменяли ролите и местата си,съобразно повратите на световните събития и международните тенденции.За последните 75 години в България са били на власт мошеници, престъпници и нагаждачи, наричащи себе си- „комунисти” и родеещи се с управлението в СССР и в Русия или уж- „неодобряващи го”, но работещи с делата си за тази геополитическа ориентация. Същите са работели винаги предателски и срещу българските интереси- с „помакедончването” на българите в Скопие, и когато се предлага България да стане част от СССР,а след 1989 г.-тези хора забавят влизането на страната в НАТО и ЕС,поне с 5 години за да може това да стане при техните марионетки- Агент „Гоце”, БСП, ДПС и НДСВ. Сега същите забавиха с още 5 години влизането в„Еврозоната” и„Шенген”, за да могат да задържат на власт изтърканата си поредна „кукла” - Бойко Яшаров, диадох или „кадет” на самият Тодор Живков. Това са „уговорките” правени преди повече от 30 години и предстои голямата им развръзка, а това значи, че е възможно- това да стане през формулата на националното помирение, но не трябва да се „помиряват”- подставени субекти или „ментета” на Прехода. Защо и как трябва да се „помиряват”- „десният” Радан Кънев и баба му- Солчи Кордова(видна шумкарка и съветска терористка- „Елка”, убийцата на полковник Пантев, командир на „РО-2”през 1943 г.),или Христо Бойкикиев от „Демократична България”- с дядо си офицер от Съветското „ГРУ” или с баба си- сътрудник на „КГБ”- Москва), Лозан Панов със собственото си семейство- червените Огнян Дойнови от  ”Политбюро” на „БКП”. И дали тези комунистически потомци и наследници влагат в думата „лустрация”, същия смисъл, който и останалите хора в България, които искат това и им вярват. Националното помирение и единението могат да станат, само, като се доближат много „противоположни” ,а не еднакви или роднински и фалшиви субекти-например как да се единят БСП и ГЕРБ, като са еднородни партии и разклония на едни и същи комунистически кланове. Те ще доведат до количествени натрупвания, на едно и също качество. Затова Ген.Радев вероятно каза,че с нови избори нищо няма да се промени в България. „БСП” не е алтернатива на ГЕРБ, а другите „влизащи”в Парламента са способни да бъдат само патерици на двете големи „лъжи” в българския политически живот. А „Демократична България” вместо да поставя свои условия на Президента, трябва да се помиряват с някой истински десен и консервативен субект, защото те са класически леви и либерални слуги на демона на Соросоидството, неприемлив, дори и за техния- десен електорат. За ефективното „Единение” може да спомогне- именно „Лустрацията” на всички личности, заемали някакви ръководни политически постове през Прехода- от нива на общински съветник и на някакъв експертен или директорски пост, нагоре- те трябва да бъдат отстранени от позиция за вземането на решения в политиката и от високи държавни длъжности, поне за 6- 8 години. Всички бивши депутати, министри, политически водачи, шефове на Агенции, на големи обществени организации или синдикати- трябва да бъдат „лустрирани”.

     По същия начин стои и въпроса с икономическите досиета на„зрелия социализъм”и на „Прехода”. И двете са белязани с комунистически бандитизъм, грабежи и накрая- с фалити, за които, извършителите им се оказват- като „най- невинни”, с права за „нов опит, точно те, да оправят нещата”- със следващото Правителство?!  И това води- пак и пак, до провали и до логически крах. И защо трябва вечно да се дава шанс на вечните обречени „лузери”?! Много просто..- за да остават на власт- постоянно техните кукловоди.., чиято некадърност, всеки ден личи! Моделът се е изчерпал, напълно! И те отново ни залъгват със залъгалки- с „партията на Слави”, с „партията на Радев”- с Шутовщината или с Перонизъм от миналия век и т.н.

Необходима е създаването на Народна „Алтернатива за България”. Това може да е платформа на друго, ново „Статукво”- на единението, в името на новия вид разделение в Обществото- на либерали(по- леви) и на консерватори- „народняци” (по- десни), защото, дори и старите ни политически разделения от 1989 г.- вече са невалидни. Всичко се е променило, около нас и е време и ние- да се променим, защото Левски ни го е завещал- „че Времето, трябва да бъде- в нас, а ние трябва, да сме- във Времето си..”.

Разделението на нацията не е заради паметниците или символиката от миналото-тя има място, само в музея, а заради поуките от това минало- някой се чувства победител, а друг- победен от Прехода(това е обективна реалност, която трябва да се преодолее). Това може да стане- само с ново пълно „прекрояване” на Обществото и с нетравматичното смесване на едните с другите му елементи от уравнението „доволни-недоволни”- до постигането на приемливата амалгама и съотношение.     

  Това трябва, да е и същността на „Алтернативата за България”- създаването на ново качество и на нови структури, на други генератори на икономическия и политическия живот. Трябва да се върви към „Безусловен базов доход” за бедните слоеве, както и към създаването на Клъстери и Корпорации, от нов вид-като: средни и дребни икономически кооперации- за по-активната част от населението и на националната Инициатива.

Николай Гацев-„Добродетелната дружина, осн.1853г.” за Народната „Алтернатива за България”

Одобрявам подхода на автора да разглежда ВСИЧКИ външни сили. Те имат СВОИ интереси, разбира се. А НЕУТРАЛИТЕТ на България е невъзможен. Не сме Швийцария, тая БАНКА (по-скоро сейф) на Господарите.
Но НЯМА СИМЕТРИЯ между грешките на левите и десните. В много отношения няма симетрия. Ще взема само ПЪРВОТО ПО ВРЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЕ, което е съдбовно за сетнините. Стамболов, тоя кумир на десните до днес, ПЪРВИ въвежда политически ПОБОИЩА и УБИЙСТВА. И оттам насетне няма равновесие в ЗВЕРСТВАТА срещу политическия враг. В броя на жертвите може да има симетрия, да не влизам в подробности, но в зверствата НЯМА СИМЕТРИЯ. И не е справедливо това да се зачеркне. За да се усмирят ДНЕШНИТЕ десни кандидати за убийци. Има ги, уви.
Ограмен национален капитал е фактът, че при тоя "преход" нито левите, нито десните проляха кръв. А беше възможно и, да пази Бог, ОЩЕ Е ВЪЗМОЖНО. ДА ПАЗИ БОГ.!!! И да ни даде разум и сили да се обърнем към спомена за ДОСТОЙНИТЕ представители на десни и леви, има ги, а не към жертвите и зверствата.

да се единявам с гнусни бесерасти и шашави седерасти. Умрем, умрем за такова единение!

А още по- петимен съм да се единявам със смрадливи, дрипави мангали.

Единение=кретенизъм!

Обърканите "десни" и Либерастите боготворят Стефан Стамболов-като"десен" политик, но за мен си е ляв и е Диктатор- като Тодор Живков(Замфир Яшаров), който също е ляв Диктатор- какъвто е бил и Стамболийски.. Диктатурата и терора са "леви явления", а не десни!