Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
18.04.2013 08:54 -
НОВАТА ДЪРЖАВНОСТ НА БЪЛГАРИТЕ..СПОРЕД ИСТИНСКИЯ „ОРЛОВ МОСТ”.. ОТ ПРИЧАСТНОСТ.. КЪМ СЪ-ПРИЧАСТНОСТ..!
НОВАТА ДЪРЖАВНОСТ НА БЪЛГАРИТЕ..СПОРЕД ИСТИНСКИЯ „ОРЛОВ МОСТ”.. ОТ ПРИЧАСТНОСТ.. КЪМ СЪ-ПРИЧАСТНОСТ..!
Властта в България от 1944 до днес е като „тайнството на подготовката на причастието” в Православието.. – някъде, неясно къде се събират едни важни хора.. - и решават на някакви кръгли и друг вид маси- какво ще става в страната. На скрито- вътре в Олтара на Храма - а отвън множеството миряни чакат да им бъде съобщено какво ще се случва. И винаги множеството е някак неприятно изненадано и няма как да възроптае..защото не се е искало неговото участие на нито един етап в „заседаването” и никъде в процесите. Накрая само ни съобщават, че е спечелил..- Иван Асен II..или Георги Димитров..или че е слязъл Отряда „Чавдар”?! в София.. – все докарани от някакви неясни и далечни – пленничества, наемничества и зависимости…- за чийто героизъм съдим само по официалните спомени и разказите на участниците, а не по някакъв обективен документален материал?! Нещо като ситуацията с българските Избори от ‘Май 2013…. – между другото, които се оказват парадоксални. Бързи избори- без кампания, без плакати, без яснота, дебати и каквато и да било информираност- сякаш всеки се срамува от кандидатите си- то и повечето са си достатъчно безобразни..
В католицизма и в Европейската цивилизация нещата стават по друг начин - „причастието” се приготвя съсем „видимо”, тайнството се извършва пред очите (макар и сведени) и вниманието и под.. съпричастното огласяне на „Хора на верните”.. които стават ентусиазиращи и солидарни с процесите. Така се дава една позитивна синергия и има невероятна обратна философска връзка с множеството на вярващите.. затова католицизма печели и като издръжливост , като и като символистична среда.. Самото причастие пък се представя съответно като смесено- на хляба потопен във виното, или- разделно- на последователно опитване на виното след хляба.. , но тази разлика се явява само важна догматична, а не- утилитарна..!
Така или иначе условно наречената „католицизация” на системата и на Статуквото е необходима..Това като абсолютен термин означава - включване във взимането на решенията на широк кръг- волнопроявили! такава инициатива -граждани- било в системата на „Общи събрания” на населените места– съгласно чл.136 на действащата Конституция.. (но с промяна на поясняващият Закон за референдумите към разширяване на правомощията и компетентност на този форум, който да може да ограничава дори решения на общинските съвети и на кметовете) и на Националните референдуми – като инструмент към промяна на Конституционната уредба, законодателните актове и действията на правителството( като последваща последна възможна санкция на обществото), било в някаква нова разпоредба на „допитваща се” до хората уредба. Тук разбира се трябва да се претегли много внимателно и мярката за „НЕкорпоративност”, с която може да започнат да злоупотребяват по-успешни, естествени уедрени субекти.. или дори повече или по-малко прикрити монополисти, които със своята природа могат да„изнасилят” нормалната форма на демокрация. Колективният иск на гражданите срещу Монополиста,- който да бъде „подкрепен” скрито, но решително от Правителството е правилната „последна” политика срещу дори не само за нарочните- а и за естествено възникнали монополи, а не квакането за национализация или експроприация на провокаторите сред протестиращите.. Волен Сидеров говори верни неща – за национализация и анти-колониализъм- но Той- заради демогагичната си природа, извращава тези понятия и ги компрометира- това е част от Заговора на Статуквото.. Той заявява за пред хората това, а винаги обслужва ту ГЕРБ, ту БСП..- да не говорим че „непорочното” зачатие и „първият милион” на АТАКА- го отнася към другиго..!
На България й трябва десен човек, който да е безспорно такъв , който да поеме отговорност за някои „леви мерки” - в криза няма „ляво и дясно”- нима Обама не направи и едното и другото..- но извади страната си от колапса?! Няма мярка, която да не трабва да приложим- без предразсъдъци- затова и БСП се сети за вариант „Орешарски”.. но ГЕРБ защо не се сети за нещо авангардно не мога да разбера..?! Десните в такива ситуации винаги си избират „другият” опортюнист и дори считаният за десен техен ВРАГ- който вместо да ги разцепи с разделение- с привличането си да ги консолидира.. с енергията на дясното „приемане” на отлъчения.. Това е удобна индулгенция днес и за лявото и за дясното- МОСТ- колкото и да е тънък- но по който могат да минат.. без да се наранят или унижат..и двете суперСТРАНИ.. А какво би поискал „Орлов мост”- „Орлов мост” може да бъде и „спасение” за страната ни - защото и ситуацията в Статуквото не никак розова- очакват се почти равни резултати на първите две и на вторите две партии- а как се управлява в страна с мнозинство от 5-6 депутати с огромна политическа опозиция, с граждански протести на улицата и политически протест на една група от явно „невлезли”- около милион граждани и още 1- 1,5 милиона негласували или надписали бюлетината си със символа на Протеста и на обвинението срещу Властта - „Орлов мост”. При това трябва да се спазят и предизборните клетви за невлизане в комбинации и обета за „непорочност”, които може да направят още поне 1,5 млн. души недоволни(тези от една опозиционна комбинация- било при коалиция ГЕРБ+, било срещу коалиция БСП+..)- ако бъдат безразсъдно престъпени и това прави вече недоволните изобщо НЕмълчаливи! Да не забравяме че ние вече поискахме: 1) подкрепа за националната икономика и капитал, спиране рекета на Властта срещу бизнеса в страната, край на терора на монополистите срещу гражданите, преграда на чуждите колонизатори и край на ерата на „удобните” български правителства 2) подкрепа за българската средна класа– като се „изнесе” едно компетентно и говорещо чужди езици правителство към протекционизъм на терена на новите - „трети” пазари в света и се насочат усилията на тайните служби не към подслушване на българските граждани и политически комплоти, а към завземане на нови територии и работни места за ниско и висококвалифицираните български граждани 3) подкрепа на неквалифицираните български граждани и бедните слоеве от обществото и на малцинствата – в пътя за тяхната ранна- предучилищна, творческа и спортна интеграция.., а и в последствие на пазара за работна ръка- тяхното „отстояване” и протекционистично вкарване в програми за включването им- на европейските и „скъпите” развити пазари – това е най-добрата стратегия- за „ромското”, „турското” и другите включвания.. 4) конституционни промени и законодателни промени за установяване на духа на „Третата българска република”…- държава с ново разделение на властите, приключил Преход и победила Власт- не на някакви неустановени нови „джентри”- а на победилата българска национална система и патриотизма- осмисляне на чл.136 от действащата българска конституция и натоварването му с нови текстове, регламентиращи народното участие във властта и пряката демокрация 5) защита и интеграция на българските малцинства зад граница- тяхната защита и държавна субсидия, интеграцията на около 4,500,000 българи зад граница в единна територията на българският дух…- в Р. Македония, Бесарабия, Татарстан, Чувашия.., Цариград, Банат, САЩ, Канада, Австралия и новите национални общности в чужбина.. от последните 20 - 30 години..
Сега мисля че трябва да поискаме и още нещо ново- 1) ПОЛИТИКАТА на България да бъде „католицизарана” - т.е. да бъдат изработени и публично дадени (както е при приготвянето на католическото причастие) в обществото икономическите и политическите ШИФРОВЕ- по които се оценява ефективността и народоползата на един закон, на един правителствен акт и на едно решение.. или указ на президент, на премиер, на министър, парламент, кмет, общински съвет или дори СНЦ в обществена полза.. Това трябваше да стане с приемането на една Национална доктрина- но понеже тя се съботира от Статуквото през последните повече от 2 десетилетия.. сега се налага да бъде направена бързо и ПУБЛИЧНО.. 2) след публикуването и регламентирането на Шифровете всеки компютърнограмотен ще може „у дома” да си изчисли целесъобразността на всичко, което се случва у нас.. и това ще го направи СЪПРИЧАСТЕН към Система на държавността, а после трябва да дойде и новият Регламент за обществена дискусия на прилагането на формулите..- било като Общи събрания на населението (като масови СЪПРИЧАСТИЯ)- било като Граждански контролни съвети към ведомствата и държавните Институции- където в по-тесен или професионален кръг да се дават окончателни оценки и да се провежда дискусия на „предложеното” от Властта –като „ефективно” или полезно. Там властта ще може и да улавя… компетенцията на заинтересованите и тяхната енергия за конструктивност и да ги „привлича” към резултата.. Това ще е Революция на българската Държавност- която ще ни спаси от кървавите саморазправи на истинската такава.. тя ще ангажира и милионите „невлезли” във Властта към Своите „Хорове на Верните”.., които ще могат да вложат своят принос към Управлението и Промяната…
От това ще спечели и българската политика- защото ще спрат спекулациите колко е лява БСП или дясна ГЕРБ… или "анти-национална" ДПС- защото ще видим истинското им лице- през очилата на обективните критерии- и ще участваме в техния коректив..!
ГЛАСУВАЙТЕ ПРОТЕСТНО ЗА „ОРЛОВ МОСТ” НА ТЕЗИ ИЗБОРИ..! НИЕ НЕ СТАНАХМЕ ПАРТИЯ И НЕ ВИ ПРОДАДОХМЕ, КАКТО И НЕ ВЛЯЗОХМЕ В НИКАКВИ ЛИСТИ..ИЛИ НЕЧИСТИ КОМБИНАЦИИ.. „ОРЛОВ МОСТ” ИЗБРА ПРОМЯНАТА –ВМЕСТО ПОДМЯНАТА…
Николай Гацев София, 18.04.2013
Властта в България от 1944 до днес е като „тайнството на подготовката на причастието” в Православието.. – някъде, неясно къде се събират едни важни хора.. - и решават на някакви кръгли и друг вид маси- какво ще става в страната. На скрито- вътре в Олтара на Храма - а отвън множеството миряни чакат да им бъде съобщено какво ще се случва. И винаги множеството е някак неприятно изненадано и няма как да възроптае..защото не се е искало неговото участие на нито един етап в „заседаването” и никъде в процесите. Накрая само ни съобщават, че е спечелил..- Иван Асен II..или Георги Димитров..или че е слязъл Отряда „Чавдар”?! в София.. – все докарани от някакви неясни и далечни – пленничества, наемничества и зависимости…- за чийто героизъм съдим само по официалните спомени и разказите на участниците, а не по някакъв обективен документален материал?! Нещо като ситуацията с българските Избори от ‘Май 2013…. – между другото, които се оказват парадоксални. Бързи избори- без кампания, без плакати, без яснота, дебати и каквато и да било информираност- сякаш всеки се срамува от кандидатите си- то и повечето са си достатъчно безобразни..
В католицизма и в Европейската цивилизация нещата стават по друг начин - „причастието” се приготвя съсем „видимо”, тайнството се извършва пред очите (макар и сведени) и вниманието и под.. съпричастното огласяне на „Хора на верните”.. които стават ентусиазиращи и солидарни с процесите. Така се дава една позитивна синергия и има невероятна обратна философска връзка с множеството на вярващите.. затова католицизма печели и като издръжливост , като и като символистична среда.. Самото причастие пък се представя съответно като смесено- на хляба потопен във виното, или- разделно- на последователно опитване на виното след хляба.. , но тази разлика се явява само важна догматична, а не- утилитарна..!
Така или иначе условно наречената „католицизация” на системата и на Статуквото е необходима..Това като абсолютен термин означава - включване във взимането на решенията на широк кръг- волнопроявили! такава инициатива -граждани- било в системата на „Общи събрания” на населените места– съгласно чл.136 на действащата Конституция.. (но с промяна на поясняващият Закон за референдумите към разширяване на правомощията и компетентност на този форум, който да може да ограничава дори решения на общинските съвети и на кметовете) и на Националните референдуми – като инструмент към промяна на Конституционната уредба, законодателните актове и действията на правителството( като последваща последна възможна санкция на обществото), било в някаква нова разпоредба на „допитваща се” до хората уредба. Тук разбира се трябва да се претегли много внимателно и мярката за „НЕкорпоративност”, с която може да започнат да злоупотребяват по-успешни, естествени уедрени субекти.. или дори повече или по-малко прикрити монополисти, които със своята природа могат да„изнасилят” нормалната форма на демокрация. Колективният иск на гражданите срещу Монополиста,- който да бъде „подкрепен” скрито, но решително от Правителството е правилната „последна” политика срещу дори не само за нарочните- а и за естествено възникнали монополи, а не квакането за национализация или експроприация на провокаторите сред протестиращите.. Волен Сидеров говори верни неща – за национализация и анти-колониализъм- но Той- заради демогагичната си природа, извращава тези понятия и ги компрометира- това е част от Заговора на Статуквото.. Той заявява за пред хората това, а винаги обслужва ту ГЕРБ, ту БСП..- да не говорим че „непорочното” зачатие и „първият милион” на АТАКА- го отнася към другиго..!
На България й трябва десен човек, който да е безспорно такъв , който да поеме отговорност за някои „леви мерки” - в криза няма „ляво и дясно”- нима Обама не направи и едното и другото..- но извади страната си от колапса?! Няма мярка, която да не трабва да приложим- без предразсъдъци- затова и БСП се сети за вариант „Орешарски”.. но ГЕРБ защо не се сети за нещо авангардно не мога да разбера..?! Десните в такива ситуации винаги си избират „другият” опортюнист и дори считаният за десен техен ВРАГ- който вместо да ги разцепи с разделение- с привличането си да ги консолидира.. с енергията на дясното „приемане” на отлъчения.. Това е удобна индулгенция днес и за лявото и за дясното- МОСТ- колкото и да е тънък- но по който могат да минат.. без да се наранят или унижат..и двете суперСТРАНИ.. А какво би поискал „Орлов мост”- „Орлов мост” може да бъде и „спасение” за страната ни - защото и ситуацията в Статуквото не никак розова- очакват се почти равни резултати на първите две и на вторите две партии- а как се управлява в страна с мнозинство от 5-6 депутати с огромна политическа опозиция, с граждански протести на улицата и политически протест на една група от явно „невлезли”- около милион граждани и още 1- 1,5 милиона негласували или надписали бюлетината си със символа на Протеста и на обвинението срещу Властта - „Орлов мост”. При това трябва да се спазят и предизборните клетви за невлизане в комбинации и обета за „непорочност”, които може да направят още поне 1,5 млн. души недоволни(тези от една опозиционна комбинация- било при коалиция ГЕРБ+, било срещу коалиция БСП+..)- ако бъдат безразсъдно престъпени и това прави вече недоволните изобщо НЕмълчаливи! Да не забравяме че ние вече поискахме: 1) подкрепа за националната икономика и капитал, спиране рекета на Властта срещу бизнеса в страната, край на терора на монополистите срещу гражданите, преграда на чуждите колонизатори и край на ерата на „удобните” български правителства 2) подкрепа за българската средна класа– като се „изнесе” едно компетентно и говорещо чужди езици правителство към протекционизъм на терена на новите - „трети” пазари в света и се насочат усилията на тайните служби не към подслушване на българските граждани и политически комплоти, а към завземане на нови територии и работни места за ниско и висококвалифицираните български граждани 3) подкрепа на неквалифицираните български граждани и бедните слоеве от обществото и на малцинствата – в пътя за тяхната ранна- предучилищна, творческа и спортна интеграция.., а и в последствие на пазара за работна ръка- тяхното „отстояване” и протекционистично вкарване в програми за включването им- на европейските и „скъпите” развити пазари – това е най-добрата стратегия- за „ромското”, „турското” и другите включвания.. 4) конституционни промени и законодателни промени за установяване на духа на „Третата българска република”…- държава с ново разделение на властите, приключил Преход и победила Власт- не на някакви неустановени нови „джентри”- а на победилата българска национална система и патриотизма- осмисляне на чл.136 от действащата българска конституция и натоварването му с нови текстове, регламентиращи народното участие във властта и пряката демокрация 5) защита и интеграция на българските малцинства зад граница- тяхната защита и държавна субсидия, интеграцията на около 4,500,000 българи зад граница в единна територията на българският дух…- в Р. Македония, Бесарабия, Татарстан, Чувашия.., Цариград, Банат, САЩ, Канада, Австралия и новите национални общности в чужбина.. от последните 20 - 30 години..
Сега мисля че трябва да поискаме и още нещо ново- 1) ПОЛИТИКАТА на България да бъде „католицизарана” - т.е. да бъдат изработени и публично дадени (както е при приготвянето на католическото причастие) в обществото икономическите и политическите ШИФРОВЕ- по които се оценява ефективността и народоползата на един закон, на един правителствен акт и на едно решение.. или указ на президент, на премиер, на министър, парламент, кмет, общински съвет или дори СНЦ в обществена полза.. Това трябваше да стане с приемането на една Национална доктрина- но понеже тя се съботира от Статуквото през последните повече от 2 десетилетия.. сега се налага да бъде направена бързо и ПУБЛИЧНО.. 2) след публикуването и регламентирането на Шифровете всеки компютърнограмотен ще може „у дома” да си изчисли целесъобразността на всичко, което се случва у нас.. и това ще го направи СЪПРИЧАСТЕН към Система на държавността, а после трябва да дойде и новият Регламент за обществена дискусия на прилагането на формулите..- било като Общи събрания на населението (като масови СЪПРИЧАСТИЯ)- било като Граждански контролни съвети към ведомствата и държавните Институции- където в по-тесен или професионален кръг да се дават окончателни оценки и да се провежда дискусия на „предложеното” от Властта –като „ефективно” или полезно. Там властта ще може и да улавя… компетенцията на заинтересованите и тяхната енергия за конструктивност и да ги „привлича” към резултата.. Това ще е Революция на българската Държавност- която ще ни спаси от кървавите саморазправи на истинската такава.. тя ще ангажира и милионите „невлезли” във Властта към Своите „Хорове на Верните”.., които ще могат да вложат своят принос към Управлението и Промяната…
От това ще спечели и българската политика- защото ще спрат спекулациите колко е лява БСП или дясна ГЕРБ… или "анти-национална" ДПС- защото ще видим истинското им лице- през очилата на обективните критерии- и ще участваме в техния коректив..!
ГЛАСУВАЙТЕ ПРОТЕСТНО ЗА „ОРЛОВ МОСТ” НА ТЕЗИ ИЗБОРИ..! НИЕ НЕ СТАНАХМЕ ПАРТИЯ И НЕ ВИ ПРОДАДОХМЕ, КАКТО И НЕ ВЛЯЗОХМЕ В НИКАКВИ ЛИСТИ..ИЛИ НЕЧИСТИ КОМБИНАЦИИ.. „ОРЛОВ МОСТ” ИЗБРА ПРОМЯНАТА –ВМЕСТО ПОДМЯНАТА…
Николай Гацев София, 18.04.2013
Вълнообразно
ЗАЩО БОЙКО БОРИСОВ..– И ДА ИСКА.. ВСЕ ПА...
ГЕН. АТАНАСОВ В ПЛЕН НА ДИЛЕМАТА МЕЖДУ Р...
КАКВО Е ВСЪЩНОСТ 9 СЕПТЕМВРИ 1944- СПОРЕ...
ГЕН. АТАНАСОВ В ПЛЕН НА ДИЛЕМАТА МЕЖДУ Р...
КАКВО Е ВСЪЩНОСТ 9 СЕПТЕМВРИ 1944- СПОРЕ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
За този блог
Гласове: 4448