Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
13.07.2013 09:52 -
НЕЩО КАТО МИСИЯТА НА КОНРАД АДЕНАУЕР....
Народно събрание 26.06.2013 - Дебат за изборният кодекс
НИКОЛАЙ ГАЦЕВ: Не е тук въпросът да говоря за миналото, с което може би имаме много успоредни неща в момента. През 1894 г. пада един подобен на режима, който току-що изпратихме. Хората, които направиха този режим в Република България, за съжаление ги няма днес, за да обсъждаме резултатите от това тяхно поведение. Но така или иначе през 1894 г. Република България се намира в един друг преход, който трябва да приключи – прехода от Османската империя и българската постфеодална държава към модерната българска демокрация, която имаме около 40 години.
Тук аз се сблъсквам с два проблема, които са стояли и тогава.
Първият дебат тогава е бил дебатът за 4-процентната бариера, който е конституционен проблем. Тук е колегата, от който аз съм гупил своето дело срещу регистрацията на СДС от 2009 г. със сериозни аргументи. Но така или иначе 4-процентната бариера, направена от кръглата маса и от Великото Народно събрание, деформира настоящите избори през 2013 г. Системата на посочената демокрация тогава на кръглата маса и въвеждането на 4-процентната бариера, която по същество е противоконституционна и неправилна по смисъла на действащото българско законодателство, тя изкриви резултатите от днешните ни избори. Вижте, за 23 години тя катастрофира в поредните парламентарни избори. 43 процента от българския народ не са представени в настоящето българско Народно събрание. Защо? Точно заради дефекта на тези 4-процентна бариера.
Вторият проблем, който виждам тук, е в предложение на Института за модерна политика, за забрана за кандидатиране на едно лице в повече от един избирателен район. За мене това е, както се изказа колежката одеве, едно фашистко предложение. Ще се аргументирам защо. Затова съм раздал и тази справка с делата на нашите лидери, колеги, от края на 19-ия и началото на 20 век. Тогава не го е имало ДПС и не е имало кой да защитава правата на малцинствата в българския парламент. Не е имало кой да ги представлява. Тогава две партии, които се създават – Демократическата и Народната партия, изиграват ролята на ракети-носители на тези малцинства. Тогава лидерите на тези партии Мушанов, Константин Стоилов, Малинов стават ракети-носители в смесените избирателни райони и те вкарват със своя авторитет, със своето познание пред хората депутати от малцинствата. Това е голямата истина, която се прикрива. (Ръкопляскания
НИКОЛАЙ ГАЦЕВ: Не е тук въпросът да говоря за миналото, с което може би имаме много успоредни неща в момента. През 1894 г. пада един подобен на режима, който току-що изпратихме. Хората, които направиха този режим в Република България, за съжаление ги няма днес, за да обсъждаме резултатите от това тяхно поведение. Но така или иначе през 1894 г. Република България се намира в един друг преход, който трябва да приключи – прехода от Османската империя и българската постфеодална държава към модерната българска демокрация, която имаме около 40 години.
Тук аз се сблъсквам с два проблема, които са стояли и тогава.
Първият дебат тогава е бил дебатът за 4-процентната бариера, който е конституционен проблем. Тук е колегата, от който аз съм гупил своето дело срещу регистрацията на СДС от 2009 г. със сериозни аргументи. Но така или иначе 4-процентната бариера, направена от кръглата маса и от Великото Народно събрание, деформира настоящите избори през 2013 г. Системата на посочената демокрация тогава на кръглата маса и въвеждането на 4-процентната бариера, която по същество е противоконституционна и неправилна по смисъла на действащото българско законодателство, тя изкриви резултатите от днешните ни избори. Вижте, за 23 години тя катастрофира в поредните парламентарни избори. 43 процента от българския народ не са представени в настоящето българско Народно събрание. Защо? Точно заради дефекта на тези 4-процентна бариера.
Вторият проблем, който виждам тук, е в предложение на Института за модерна политика, за забрана за кандидатиране на едно лице в повече от един избирателен район. За мене това е, както се изказа колежката одеве, едно фашистко предложение. Ще се аргументирам защо. Затова съм раздал и тази справка с делата на нашите лидери, колеги, от края на 19-ия и началото на 20 век. Тогава не го е имало ДПС и не е имало кой да защитава правата на малцинствата в българския парламент. Не е имало кой да ги представлява. Тогава две партии, които се създават – Демократическата и Народната партия, изиграват ролята на ракети-носители на тези малцинства. Тогава лидерите на тези партии Мушанов, Константин Стоилов, Малинов стават ракети-носители в смесените избирателни райони и те вкарват със своя авторитет, със своето познание пред хората депутати от малцинствата. Това е голямата истина, която се прикрива. (Ръкопляскания
Вълнообразно
В помощ на потребителите на блог.бг.
Спряно интервю за комунизма, досиетата, ...
Гневът на полицията и гневът на граждани...
Спряно интервю за комунизма, досиетата, ...
Гневът на полицията и гневът на граждани...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 4448