2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Прочетен: 1115 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 01.10.2018 09:08
Единение за миналото е възможно, само, когато има консенсус за посоката на бъдещето и търпимост в настоящето. Дали е възможно това в България- да възможно е, но не е толкова, бързо и лесно!
Ако приемем годината- 1918 г. за начало на „разделението”, то може да затънем в бездната на разногласието. Някои хора у нас, много ги влече към годините 1917- 1918 г. Генерал Румен Радев не бива да изпада в тази последователност, защото тя „заобикаля” и по- голямата част от проблемите. Ако започнем от 1918 г.-то трябва да изясним защо„Войнишкото въстание”и други бунтове и вълнения настъпват, по едно и също време, в различните „части” на всички победени страни от„Централни сили”в Първата Световна война. Случайност или закономерност.?! Само в Русия, от„другия лагер”, се прави същото- но с помоща на обединените „саксонски сили”- САЩ, Англия и Германия. Така, че „Войнишкото въстание”не може да се приема като- чисто и”родно” национално разединение- защото, е напълно възможно, то да е инспирирано и от волята на победителите във войната, както и да е част от санкцията за победените. Фактът, че то не е споменато, дори- и „гузно”, но поне, като факт, при подписването на Ньойския договор, през 1919 г., е твърде показателно и събужда много въпроси, значи, че е било, извън- следвоенния интерес на спечелилите. Земеделският режим и управленията на Стамболийски, веднага след това, са опит за съперничество в България на съветските, Царските- руски и на немските сили, което преминава и през кръвопролитията от 1923 г. – Преврата и Септемврийското въстание, през Атентата в Църквата „Света Неделя”-1925, с „Белия терор”, може би- и ликвидационната война във ВМРО- която след 1903 г. трябва да се разглежда като „вътрешна чистка” между три крила в организацията- на Московско, Съглашенско или Берлинско подчинение. Отново става дума за „национална проекция”на външното разделение, а не на обективните национални процеси.
Така стои втпроса и с превратите от 1934 и 1944 г.- и борбата за определянето на България, за в някоя, от двете световни Оси, кара „Великите сили”, да си поделят българското гражданство на база на „филството” и на „фобството” му, според собствените им- съюзи и ориентации. Друг феномен, отчитан като„национален спор” е антифашистката борба 1941- 1944 г. , следвоенното противопоставяне и комунистическия терор 1944-1989 г. Тези поредни„Български разделения” са отново „извън-национално” обусловени и са следствие на конфликтите в „Студената война” , а отново- не са плод на противоречия в нашето общество. Части от Българите се опитват да ги изполват за своите цели, дори да го „играят” фактори в развитието на събитията, но това са само, измамни илюзии или приписване на заслуги- за дребно възнаграждение от истинските силни на деня- които отново са „не- български” и международни фактори. Така например на българския народ предстои да изживее сбогуването си с илюзията, че от 1956 до 1989 г. е бил управляван от някакви „комунисти”, а това е глутница от бивши агенти на „Абвера”и на тайната Царска полиция на Никола Гешев, които са били, заради спорното си миналото и предишните криминални прояви- едни проводници на Съветската окупаторска политика, колониална агентура и куислингова админстрация на Московсото господство, настъпило в България, в следствие на Световното преразпределение на територии, от края на Втората Световна война( и сделката на Йосиф Сталин със Запада..). Агент „Таралеж” на „Абвера” или „Овена” на Никола Гешев е бил- Замфир Яшаров Маруцин Дръвнишки (известен по- късно с името-Тодор Живков), осъществява през 1956 г.един „нео-Московски преврат” над уморената Коминтернска гвардия и интелектуалния емигрантски елит на БКП. Този долнопребен индивид е толкова циничен и брутален, че се осмелява да открадне парите(25000 лева!) за провеждане акцията за защита на българските евреи от планираната им депортация от нацистите, за квартал „Красна поляна” в София,а след 1956 г.не се свени да се обяви-за„Спасител на евреите от хитлеровите концлагери и ешалоните на смъртта”. Подобно на Дьорд Сорос в Унгария и САЩ, който се кипри и снима с немски униформи- Тодор Живков е агент на германците, после се превръща в послушен червен диктатор, в комунистически глашатай и безогледен колоборационист на Москва за София и в социалистическата част от Балканите и Европа. Истината на Живков и за колоборационизма на голяма част от обкръжението му- също трябва да е част от„националното единение”и от идеята за помирение- противното, само ще води до гаврене с паметта на жертвите на комунистичския режим, на измъчваните в концентрационните лагери на социализма в България и на стотиците хиляди репресирани от 1944 до 1989 г.Единението не е индулгенция за миналото и оправдание за агентите на„ДС”и на доносниците на„БКП”,както го разбират разните едноименни комитети, нито за прегръдка- на„възродители”и„възродени”(1982-1989 г), на„палачи и жертви”от разните периоди на българската история, често са сменяли ролите и местата си,съобразно повратите на световните събития и международните тенденции.За последните 75 години в България са били на власт мошеници, престъпници и нагаждачи, наричащи себе си- „комунисти” и родеещи се с управлението в СССР и в Русия или уж- „неодобряващи го”, но работещи с делата си за тази геополитическа ориентация. Същите са работели винаги предателски и срещу българските интереси- с „помакедончването” на българите в Скопие, и когато се предлага България да стане част от СССР,а след 1989 г.-тези хора забавят влизането на страната в НАТО и ЕС,поне с 5 години за да може това да стане при техните марионетки- Агент „Гоце”, БСП, ДПС и НДСВ. Сега същите забавиха с още 5 години влизането в„Еврозоната” и„Шенген”, за да могат да задържат на власт изтърканата си поредна „кукла” - Бойко Яшаров, диадох или „кадет” на самият Тодор Живков. Това са „уговорките” правени преди повече от 30 години и предстои голямата им развръзка, а това значи, че е възможно- това да стане през формулата на националното помирение, но не трябва да се „помиряват”- подставени субекти или „ментета” на Прехода. Защо и как трябва да се „помиряват”- „десният” Радан Кънев и баба му- Солчи Кордова(видна шумкарка и съветска терористка- „Елка”, убийцата на полковник Пантев, командир на „РО-2”през 1943 г.),или Христо Бойкикиев от „Демократична България”- с дядо си офицер от Съветското „ГРУ” или с баба си- сътрудник на „КГБ”- Москва), Лозан Панов със собственото си семейство- червените Огнян Дойнови от ”Политбюро” на „БКП”. И дали тези комунистически потомци и наследници влагат в думата „лустрация”, същия смисъл, който и останалите хора в България, които искат това и им вярват. Националното помирение и единението могат да станат, само, като се доближат много „противоположни” ,а не еднакви или роднински и фалшиви субекти-например как да се единят БСП и ГЕРБ, като са еднородни партии и разклония на едни и същи комунистически кланове. Те ще доведат до количествени натрупвания, на едно и също качество. Затова Ген.Радев вероятно каза,че с нови избори нищо няма да се промени в България. „БСП” не е алтернатива на ГЕРБ, а другите „влизащи”в Парламента са способни да бъдат само патерици на двете големи „лъжи” в българския политически живот. А „Демократична България” вместо да поставя свои условия на Президента, трябва да се помиряват с някой истински десен и консервативен субект, защото те са класически леви и либерални слуги на демона на Соросоидството, неприемлив, дори и за техния- десен електорат. За ефективното „Единение” може да спомогне- именно „Лустрацията” на всички личности, заемали някакви ръководни политически постове през Прехода- от нива на общински съветник и на някакъв експертен или директорски пост, нагоре- те трябва да бъдат отстранени от позиция за вземането на решения в политиката и от високи държавни длъжности, поне за 6- 8 години. Всички бивши депутати, министри, политически водачи, шефове на Агенции, на големи обществени организации или синдикати- трябва да бъдат „лустрирани”.
По същия начин стои и въпроса с икономическите досиета на„зрелия социализъм”и на „Прехода”. И двете са белязани с комунистически бандитизъм, грабежи и накрая- с фалити, за които, извършителите им се оказват- като „най- невинни”, с права за „нов опит, точно те, да оправят нещата”- със следващото Правителство?! И това води- пак и пак, до провали и до логически крах. И защо трябва вечно да се дава шанс на вечните обречени „лузери”?! Много просто..- за да остават на власт- постоянно техните кукловоди.., чиято некадърност, всеки ден личи! Моделът се е изчерпал, напълно! И те отново ни залъгват със залъгалки- с „партията на Слави”, с „партията на Радев”- с Шутовщината или с Перонизъм от миналия век и т.н.
Необходима е създаването на Народна „Алтернатива за България”. Това може да е платформа на друго, ново „Статукво”- на единението, в името на новия вид разделение в Обществото- на либерали(по- леви) и на консерватори- „народняци” (по- десни), защото, дори и старите ни политически разделения от 1989 г.- вече са невалидни. Всичко се е променило, около нас и е време и ние- да се променим, защото Левски ни го е завещал- „че Времето, трябва да бъде- в нас, а ние трябва, да сме- във Времето си..”.
Разделението на нацията не е заради паметниците или символиката от миналото-тя има място, само в музея, а заради поуките от това минало- някой се чувства победител, а друг- победен от Прехода(това е обективна реалност, която трябва да се преодолее). Това може да стане- само с ново пълно „прекрояване” на Обществото и с нетравматичното смесване на едните с другите му елементи от уравнението „доволни-недоволни”- до постигането на приемливата амалгама и съотношение.
Това трябва, да е и същността на „Алтернативата за България”- създаването на ново качество и на нови структури, на други генератори на икономическия и политическия живот. Трябва да се върви към „Безусловен базов доход” за бедните слоеве, както и към създаването на Клъстери и Корпорации, от нов вид-като: средни и дребни икономически кооперации- за по-активната част от населението и на националната Инициатива.
Николай Гацев-„Добродетелната дружина, осн.1853г.” за Народната „Алтернатива за България”
ЗА БАЦЕ, ЗА "ПИРИН", "ЗЕЛ...
КОНСЕРВАТИВНИТЕ И ВЯРВАЩИ ХОРА- ТРЯБВА Д...
СЛЕД ГАЛА - ОБЯД ДНЕС, МАЛКО ПОЧИВКА. ПЪ...
Лъжа ли има изтъпанчена на „Първа“??? .....
Но НЯМА СИМЕТРИЯ между грешките на левите и десните. В много отношения няма симетрия. Ще взема само ПЪРВОТО ПО ВРЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЕ, което е съдбовно за сетнините. Стамболов, тоя кумир на десните до днес, ПЪРВИ въвежда политически ПОБОИЩА и УБИЙСТВА. И оттам насетне няма равновесие в ЗВЕРСТВАТА срещу политическия враг. В броя на жертвите може да има симетрия, да не влизам в подробности, но в зверствата НЯМА СИМЕТРИЯ. И не е справедливо това да се зачеркне. За да се усмирят ДНЕШНИТЕ десни кандидати за убийци. Има ги, уви.
Ограмен национален капитал е фактът, че при тоя "преход" нито левите, нито десните проляха кръв. А беше възможно и, да пази Бог, ОЩЕ Е ВЪЗМОЖНО. ДА ПАЗИ БОГ.!!! И да ни даде разум и сили да се обърнем към спомена за ДОСТОЙНИТЕ представители на десни и леви, има ги, а не към жертвите и зверствата.
А още по- петимен съм да се единявам със смрадливи, дрипави мангали.
Единение=кретенизъм!
01.10.2018 15:49
Но НЯМА СИМЕТРИЯ между грешките на левите и десните. В много отношения няма симетрия. Ще взема само ПЪРВОТО ПО ВРЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЕ, което е съдбовно за сетнините. Стамболов, тоя кумир на десните до днес, ПЪРВИ въвежда политически ПОБОИЩА и УБИЙСТВА. И оттам насетне няма равновесие в ЗВЕРСТВАТА срещу политическия враг. В броя на жертвите може да има симетрия, да не влизам в подробности, но в зверствата НЯМА СИМЕТРИЯ. И не е справедливо това да се зачеркне. За да се усмирят ДНЕШНИТЕ десни кандидати за убийци. Има ги, уви.
Ограмен национален капитал е фактът, че при тоя "преход" нито левите, нито десните проляха кръв. А беше възможно и, да пази Бог, ОЩЕ Е ВЪЗМОЖНО. ДА ПАЗИ БОГ.!!! И да ни даде разум и сили да се обърнем към спомена за ДОСТОЙНИТЕ представители на десни и леви, има ги, а не към жертвите и зверствата.