Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
06.02.2013 10:34 -
ЧЕТИВО ЗА “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ”, “ХИЗБУЛИСТИ..“ ИЛИ “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..”
Автор: nikolaigatzev
Категория: Политика
Прочетен: 2156 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 09.02.2013 22:57
Прочетен: 2156 Коментари: 0 Гласове:
3
Последна промяна: 09.02.2013 22:57
ЧЕТИВО ЗА “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ”, “ХИЗБУЛИСТИ..“ ИЛИ “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..”
Не взимам отношение нито по събитията около атентата в Бургас (там само мога да изразя съпричастност със загубата на хората, към мъката на техните семейства, близки и сънародници), нито по актуалната международна ситуация в света, която намирисва на още по-кървав военен конфликт, в който жертвите на случилото се в Бургас - може да станат само една дребна статистика (..не дай, Боже!). Това, което става в Близкия Изток и на други места по света, вече неприятно отеква и у нас, но не това е цел на това мое разсъждение., а опитите пак да се разтоварим от отговорност и да натоварим с нея „обичайните” заподозрени- САЩ и Израел, като им джиросаме, този път, дори и натиск за обявяването на „следата Хизбула”..
Слушам разсъжденията на Опозицията, на ГЕРБ-ерските „Yes-мени” , други аматьорски БУДА-лози и ловци на будали…
Скъпи сънародници, нека не пренасяме вътрешната си непредсказуемост, непосредствеността на Управляващият ни и волунтаризма му- в международна непредвидимост на страната въобще..
ГЕРБ за пореден път се опитва да се оправдава, да спекулира и режисира липсата на политика въобще и своето безсилие - в международен проблем.. Безобразно се замесват понятията „съюзници”, „американци”, „израелци” и други ирелевантни факти, които нямат нищо общо със суверенното заключение на едно суверенно следствие в една суверенна държава. Така се създават непоправимо чувство за несигурност и се излагат наистина наши съюзници, за които не вярвам да са взели някакво отношение към качеството на разследването..
За любителите на аматьорските актове и на световните конспирации искам да кажа 2 важни неща, които научих лично за американската политика от двама сега водещи американски политици, а когато ми го споделиха– бяха само второстепенни фактори в тяхната политика- единият - тогава, току що загубил изборите в собственият си щат– Джон Ашкрофт (а по-късно стана министър на правосъдието на президента Буш) - с когото си общувам още от 2000-та година и другият – новоизбран сега министър на отбраната на САЩ– Чък Хейгъл, при когото ме заведоха 2001-ва година– който тогава беше само „черната овца” на републиканците в Сената.
На Ашкрофт, ме представи на закуска в САЩ посланик Филип Димитров, а с Чък Хейгъл ме сближиха младите републиканци от Тексас, при които съм ходил вече 12-тина пъти из цяла Америка в периода 1995 - 2006 г..
След първата ни среща продължих да разменям съобщения с двамата- и ето ги сега– те станаха значими фактори във Вашингтон и аз вече внимавам в писанията си с тях за да ne стана пациент на други интереси и институции. Това е обаче моето първо Поучение към всякакви “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ” И “ХИЗБУЛИСТИ..“ или “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..”- ако искаш да си контактуваш с американската политика и политици, като партнюори и с равни, трябва да си го правил дълго и многогодишно, да не си се самоунижавал, да си се държал достойно и несервилно с тях, да си ги поздравявал по радостни, да си ги подкрепял в тъжни или тежки моменти, да си ги впечатлявал и понякога – макар че това те не го обичат много да си ги изненадвал- с твои действия, мнения, статии, анализи или дори обикновен разговор. С Чък Хейгъл започнах познанството си с гаф?!- като го поправих за местоположението на България на Балканите- и през целият ни следващ – около едночасов разговор- той се обръщаше към мене като към „Поправящият ме, Ники..” – американците не са злопаметни или дребнави- напротив много възпитани и любезни- и ако усетят приятелство го връщат без да се церемонят. А министър Ашкрофт ме е запомни, със сигурност, - като Мистър „Стара книга”, защото се оказахме колекционери на стари ценни издания и ръкописи, а по-късно и му подарих едно издание– „по старо от САЩ…”- това много впечатлява американците.. Макар и да ги видях първите пъти за кратко и за по малко- в следващите срещи– през цели години понякога- и двамата бяха със съвършена памет за миналите разговори- това е част пак от прословутата американска любезност и добро възпитание( е… и добри екипи! ).
Разбира се и от добри връзки с обкръжението им- десетки секретари, съветници или лични сътрудници, през които минавам вече всеки път, когато искам да се свържа с тях- но досега нямам отказ от никого! Това е второто поучение, което давам за “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ” И “ХИЗБУЛИСТИ..“ или “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..” – ако искаш да поддържаш контакти с големите американски политици, трябва не само постоянство, а и добра комуникация с тяхното обкръжение, сменящи се хора и ситуации, на които трудно ще направиш впечатление ако гледаш като „теле”, ако си сервилен или очакваш само да получиш „congratulations , Borisov..”.
От Ашкрофт разбрах много важна максима - че понятие като българското разбиране за „обща американска външна политика” няма - има само централни становища на администрацията, с които всички се съобразяват, но иначе всичко е пъзел на възможности и допускане на вероятности! Затова много ги изнервя не опониране или несъгласие (особено ако е принципно)- а НЕПРЕДВИДИМОСТ-та! Това се счита от тях като сериозна слабост и падаш на нивото на непослушния папагал.. „Yes-men”-и не се ценят а САЩ, напротив- американският политик иска да научи всички аргументи и позиции- за да вземе решението в своеобразен свой вътрешен „съдебен процес’– изпълнен с изслушване на страните, с морални принципи, абсолютни правила и частично.. възможни прецеденти – и никога с предразсъдък! - че пред него е „..Николай, който е „г-н Никой” вече в собствената си държава”..
От Чък Хейгъл научих и разбрах урока, че човек не може да знае всичко, че САЩ не са извънземни и съвършени, че даже Джордж Буш-син (още не беше президент) трудно да чете, заради дислексията си– би бил добър президент, защото не чете добре , но правилно мисли. От него разбрах, че никога не можем да търсим в политиката „най-подходящият” .. и не ни трябва това- а да намерим просто- „подходящ”за свършването на една работа..”. В това се състои изкуството на добрата политика.. казваше Хейгъл. Сега се сещам пак че е много прав и разбирам защо го намирам даже в екипа на Барак Обама..
Ашкрофт и Хейгъл, по своему – и двамата бяха „черни овце” за партията си – моите фаворити - републиканците, но техните примери са най-показателни за мисленето зад Океана. Не е важно да си „yes-men” и да кимаш винаги утвърдително, ако си истински партньор и съюзник– с принципи, процедури, позиция и предсказуемост – ако поемаш честно и своята отговорност, а не мънкираш и не се оправдаваш с натиска на други.?!– ти се считаш за надежден.
Това не могат днес да го разберат нашите ГЕРБ-ери и милициониди, защото са свикнали да мислят с фуражките и с ушите си и винаги да се нагаждат към „Големият брат” или към великата инструкция на Белият дом- само че Стопанинът там може да бъде и Черен…
И после пак съм бил свидетел - когато 2000 г. Клинтън се чудеше дали да засегне темата за „еврейското спасение” в своята реч на площад „Народно събрание”(предвид международните протести за„холокоуста”на беломорските евреи) – „тичащият с него тогавашен президент на България – Петър Стоянов.. му предложи решение за колебанието.. и понеже беше принципен, предсказуем и почтен, беше сметнат за добър съюзник и беше послушан…
Нямам понятие от фактите в доклада за атентата в Бургас, нямам представа за доказателствата по темата и за тезата на правителството за участието на Хизбула и не се наемам да кажа дали е правилно или не, имам обаче доверие на политиците в САЩ и Израел и не вярвам да са оказали натиск - а ако все пак са оказали– значи някой му се е поддал и като имам предвид хората, които правят сега официалното изявление– ми звучат много неубедително, обидно, страхливо и непредсказуемо. Явно това Правителство не е добър съюзник и нищо не е научило от американците, колкото и да им се докарва. То стоварва със своята колебливост- цялата отговорност върху САЩ и Израел – което е недопустимо за суверенно българско правителство и доказва тезата, че е дошло време за промяна в България. Будизмът е голяма и световна религия, но ”будализма” е вече НЕобщобългарски.– а типична собствена марка на ГЕРБ! Колко жалко за пропиляното време- ако слушат поне да бяха „послушали” Вашингтон и Тел Авив, още тогава - по-бързо! Явно и затова вече не стават…!
Николай Гацев „Хизбулалия”, София, 06.02.2013 г.
Не взимам отношение нито по събитията около атентата в Бургас (там само мога да изразя съпричастност със загубата на хората, към мъката на техните семейства, близки и сънародници), нито по актуалната международна ситуация в света, която намирисва на още по-кървав военен конфликт, в който жертвите на случилото се в Бургас - може да станат само една дребна статистика (..не дай, Боже!). Това, което става в Близкия Изток и на други места по света, вече неприятно отеква и у нас, но не това е цел на това мое разсъждение., а опитите пак да се разтоварим от отговорност и да натоварим с нея „обичайните” заподозрени- САЩ и Израел, като им джиросаме, този път, дори и натиск за обявяването на „следата Хизбула”..
Слушам разсъжденията на Опозицията, на ГЕРБ-ерските „Yes-мени” , други аматьорски БУДА-лози и ловци на будали…
Скъпи сънародници, нека не пренасяме вътрешната си непредсказуемост, непосредствеността на Управляващият ни и волунтаризма му- в международна непредвидимост на страната въобще..
ГЕРБ за пореден път се опитва да се оправдава, да спекулира и режисира липсата на политика въобще и своето безсилие - в международен проблем.. Безобразно се замесват понятията „съюзници”, „американци”, „израелци” и други ирелевантни факти, които нямат нищо общо със суверенното заключение на едно суверенно следствие в една суверенна държава. Така се създават непоправимо чувство за несигурност и се излагат наистина наши съюзници, за които не вярвам да са взели някакво отношение към качеството на разследването..
За любителите на аматьорските актове и на световните конспирации искам да кажа 2 важни неща, които научих лично за американската политика от двама сега водещи американски политици, а когато ми го споделиха– бяха само второстепенни фактори в тяхната политика- единият - тогава, току що загубил изборите в собственият си щат– Джон Ашкрофт (а по-късно стана министър на правосъдието на президента Буш) - с когото си общувам още от 2000-та година и другият – новоизбран сега министър на отбраната на САЩ– Чък Хейгъл, при когото ме заведоха 2001-ва година– който тогава беше само „черната овца” на републиканците в Сената.
На Ашкрофт, ме представи на закуска в САЩ посланик Филип Димитров, а с Чък Хейгъл ме сближиха младите републиканци от Тексас, при които съм ходил вече 12-тина пъти из цяла Америка в периода 1995 - 2006 г..
След първата ни среща продължих да разменям съобщения с двамата- и ето ги сега– те станаха значими фактори във Вашингтон и аз вече внимавам в писанията си с тях за да ne стана пациент на други интереси и институции. Това е обаче моето първо Поучение към всякакви “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ” И “ХИЗБУЛИСТИ..“ или “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..”- ако искаш да си контактуваш с американската политика и политици, като партнюори и с равни, трябва да си го правил дълго и многогодишно, да не си се самоунижавал, да си се държал достойно и несервилно с тях, да си ги поздравявал по радостни, да си ги подкрепял в тъжни или тежки моменти, да си ги впечатлявал и понякога – макар че това те не го обичат много да си ги изненадвал- с твои действия, мнения, статии, анализи или дори обикновен разговор. С Чък Хейгъл започнах познанството си с гаф?!- като го поправих за местоположението на България на Балканите- и през целият ни следващ – около едночасов разговор- той се обръщаше към мене като към „Поправящият ме, Ники..” – американците не са злопаметни или дребнави- напротив много възпитани и любезни- и ако усетят приятелство го връщат без да се церемонят. А министър Ашкрофт ме е запомни, със сигурност, - като Мистър „Стара книга”, защото се оказахме колекционери на стари ценни издания и ръкописи, а по-късно и му подарих едно издание– „по старо от САЩ…”- това много впечатлява американците.. Макар и да ги видях първите пъти за кратко и за по малко- в следващите срещи– през цели години понякога- и двамата бяха със съвършена памет за миналите разговори- това е част пак от прословутата американска любезност и добро възпитание( е… и добри екипи! ).
Разбира се и от добри връзки с обкръжението им- десетки секретари, съветници или лични сътрудници, през които минавам вече всеки път, когато искам да се свържа с тях- но досега нямам отказ от никого! Това е второто поучение, което давам за “БУДИСТИ”, БУДАЛИ.., “YES-ГЕРБЕРИ” И “ХИЗБУЛИСТИ..“ или “..TO ALL AFFECTED AND INTERESTED..” – ако искаш да поддържаш контакти с големите американски политици, трябва не само постоянство, а и добра комуникация с тяхното обкръжение, сменящи се хора и ситуации, на които трудно ще направиш впечатление ако гледаш като „теле”, ако си сервилен или очакваш само да получиш „congratulations , Borisov..”.
От Ашкрофт разбрах много важна максима - че понятие като българското разбиране за „обща американска външна политика” няма - има само централни становища на администрацията, с които всички се съобразяват, но иначе всичко е пъзел на възможности и допускане на вероятности! Затова много ги изнервя не опониране или несъгласие (особено ако е принципно)- а НЕПРЕДВИДИМОСТ-та! Това се счита от тях като сериозна слабост и падаш на нивото на непослушния папагал.. „Yes-men”-и не се ценят а САЩ, напротив- американският политик иска да научи всички аргументи и позиции- за да вземе решението в своеобразен свой вътрешен „съдебен процес’– изпълнен с изслушване на страните, с морални принципи, абсолютни правила и частично.. възможни прецеденти – и никога с предразсъдък! - че пред него е „..Николай, който е „г-н Никой” вече в собствената си държава”..
От Чък Хейгъл научих и разбрах урока, че човек не може да знае всичко, че САЩ не са извънземни и съвършени, че даже Джордж Буш-син (още не беше президент) трудно да чете, заради дислексията си– би бил добър президент, защото не чете добре , но правилно мисли. От него разбрах, че никога не можем да търсим в политиката „най-подходящият” .. и не ни трябва това- а да намерим просто- „подходящ”за свършването на една работа..”. В това се състои изкуството на добрата политика.. казваше Хейгъл. Сега се сещам пак че е много прав и разбирам защо го намирам даже в екипа на Барак Обама..
Ашкрофт и Хейгъл, по своему – и двамата бяха „черни овце” за партията си – моите фаворити - републиканците, но техните примери са най-показателни за мисленето зад Океана. Не е важно да си „yes-men” и да кимаш винаги утвърдително, ако си истински партньор и съюзник– с принципи, процедури, позиция и предсказуемост – ако поемаш честно и своята отговорност, а не мънкираш и не се оправдаваш с натиска на други.?!– ти се считаш за надежден.
Това не могат днес да го разберат нашите ГЕРБ-ери и милициониди, защото са свикнали да мислят с фуражките и с ушите си и винаги да се нагаждат към „Големият брат” или към великата инструкция на Белият дом- само че Стопанинът там може да бъде и Черен…
И после пак съм бил свидетел - когато 2000 г. Клинтън се чудеше дали да засегне темата за „еврейското спасение” в своята реч на площад „Народно събрание”(предвид международните протести за„холокоуста”на беломорските евреи) – „тичащият с него тогавашен президент на България – Петър Стоянов.. му предложи решение за колебанието.. и понеже беше принципен, предсказуем и почтен, беше сметнат за добър съюзник и беше послушан…
Нямам понятие от фактите в доклада за атентата в Бургас, нямам представа за доказателствата по темата и за тезата на правителството за участието на Хизбула и не се наемам да кажа дали е правилно или не, имам обаче доверие на политиците в САЩ и Израел и не вярвам да са оказали натиск - а ако все пак са оказали– значи някой му се е поддал и като имам предвид хората, които правят сега официалното изявление– ми звучат много неубедително, обидно, страхливо и непредсказуемо. Явно това Правителство не е добър съюзник и нищо не е научило от американците, колкото и да им се докарва. То стоварва със своята колебливост- цялата отговорност върху САЩ и Израел – което е недопустимо за суверенно българско правителство и доказва тезата, че е дошло време за промяна в България. Будизмът е голяма и световна религия, но ”будализма” е вече НЕобщобългарски.– а типична собствена марка на ГЕРБ! Колко жалко за пропиляното време- ако слушат поне да бяха „послушали” Вашингтон и Тел Авив, още тогава - по-бързо! Явно и затова вече не стават…!
Николай Гацев „Хизбулалия”, София, 06.02.2013 г.
Вълнообразно
БОЙКО БИЛ АГЕНТ И НА ШЕСТО-.. ЛИ ЧЕТА ТУ...
НАШИТЕ ИНТЕРВЮТА И НАШАТА БОЛКА ...НА СП...
НЯКОЛКО ВЪПРОСА КЪМ ПОБЕДИТЕЛИТЕ ОТ 12.0...
НАШИТЕ ИНТЕРВЮТА И НАШАТА БОЛКА ...НА СП...
НЯКОЛКО ВЪПРОСА КЪМ ПОБЕДИТЕЛИТЕ ОТ 12.0...
Домашен хляб с газирана вода...уникално ...
Убит е ученият Фатей Шипунов, който е из...
Петър Стоянов - Президентът, който още с...
Убит е ученият Фатей Шипунов, който е из...
Петър Стоянов - Президентът, който още с...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 4448