Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.05.2015 12:03 - ПРОЕКТ „ФЕДЕРАЛНА БЪЛГАРИЯ“ В НОВАТА ПОЛИТИКА НА БЪЛГАРИЯ, БАЛКАНИТЕ И ЕВРОПА !
Автор: nikolaigatzev Категория: Политика   
Прочетен: 2184 Коментари: 1 Гласове:
-1

Последна промяна: 06.05.2015 12:06

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
ПРОЕКТ „ФЕДЕРАЛНА БЪЛГАРИЯ“ В НОВАТА ПОЛИТИКА НА БЪЛГАРИЯ, БАЛКАНИТЕ И ЕВРОПА !

  Българите и евреите са два сходни народа- разпръснати в света, броящи днес около 20- 25 млн. души всеки, в рамките на естественото си възпроизводство. Те са изградили в миналото  една обща „федерална“  държавност през  7 в. сл. Хр.- в рамките на Хазарския хаганат, която продължава незадълго, но е много важна за цикличната свързаност на двата народа. „Териториалните“ българи и „териториалните“ евреи- които обитават  границите на днешните им държави са също съпоставими- около 6 млн. души живеят в Израел и се радват на постоянно подобряваща се  среда, увеличаващо се население и солидарно общество (въпреки околнaтa омраза и постоянните посегателства срещу тях), в това число около 2,5 млн. араби, а около 7 млн. живеят в България и се чувстват най- зле управляваните и разсипаните на целия свят. Има обективна причина българите да са нещастни- на територията на България се наблюдават необратими процеси на намаляване на населението и постепенната натрапваната му, спонсорирана отвън, идея за асимилация от двете големи малцинства- около 20- 25 % от населението в страната (или около 2 млн. души)които реално нямат никаква особена вина за колапса на България.  Проектът „Федерална България“ иска да открои и съпостави  тенденциите „отвътре“, в страната с извънтериториалните „българи“, „евреи“ и „трети народи“ народи- каквито има в Македония (около 1,2 млн. души), в  Албания и Косово (около 120 хил. души), в „Западните покрайнини“ на Сърбия-  около 150 хил. души, в Банат – около 50 хил. души,  в  Бесарабия, Украйна, Таврия и Крим- около 900 хил. души, в Израел- 250 хил. души, в Турция – около  500 хил души- наричани „български турци“, в САЩ, Западна Европа, Америка  и Австралия– около 3, 5  млн. души, а на земите от днешна Русия-в Татарстан, Чувашия, Казанска област, Кабардино-балкария и др.- са около 10 млн. древно-българско население- горе-долу колкото е на повечето места и еврейската диаспора в тези райони ( с известни условности и разлики – поради погромите, Холокоуста, другата концентрация и др. конкретни исторически причини..). Особеност само за България е и неналичието на типичното за Европа- ‚еврейско гето“- единствено в България няма такова и двете общности не са изолирани, а живеят заедно и „федерален“ баланс още от Средновековието..

   Друга обща особеност е граничността им с ислямския свят- Израел е обграден от всички страни от мюсюлманско население, повечето враждебно към днешната Еврейска държава, а България- има само едно нехристиянско съседство- привидно, но ако сметнем и че в Северна Гърция са също концентрирани  2 етнически мюсюлмански малцинства ( в Тракия – около 300,000 турчеещи се мюсюлмани и около 2 млн. албанци в Южен Епир), то и България е в подобно на Израелското положение, обаче без толкова подчертаната враждебност към териториалната държава.  Цивилизационни съюзници на двете гранични държави са толерантното мюсюлманство в Йордания, Ливан, част от Сирия, Палестина и Египет, кюрдите и старохристияните- за Израел, а на България по-голямата част от вътрешните малцинства- наричани условно „български турци“ и „мюсюлманите- помаци“, както и „федералните български турци“- около 500,000 изселници в Република Турция- изселниците от различните кампании от 1970 – 1989 г. Днешна Република Турция сякаш се все повече се отказва от „Кемализма“, ценностният избор, който е много приемлив и за евреите и за българите. Това, както и заиграването с Русия и БРИКС прави Анкара  малко несигурен член на НАТО и създава нови предизвикателства пред сигурността на съседите й- членки. Израел също напрактика  вече е буквален съсед на Турция- предвид разпада на „голяма“ Сирия. Необходимо е ново четиристранно или осемстранно   преформулиране на южното крило на НАТО- с поставяне на ударение върху системата за сигурност по линията - Израел, Кипър, Гърция , Албания България, Румъния, Западна Европа и САЩ. Дори ако  Кипър и Гърция намерят  своята нова ориентация- не трябва да им се отказва подкрепа от България, Европа и НАТО. Албания е втори член на НАТО, който формулира  известна нестабилност в региона, но там е възможен нов баланс, чрез преформулиране на вътрешните съотношения, както и чрез подкрепа на особеностите на албанския национализъм и нещата могат да се разминат с дипломация.

„Федерална България“ като концепция е не само опит за „взаимен протуберанс“ от територията към разпръснатата диаспора и обратно, така може да стане и един особен паралел на протуберанс  към еврейското население по света- особено  там, където то се намира в някаква несигурност или е подложено на натиск от системен антисемитизъм. „Федерална България“  може да се превърне в генератор на среда на българската територия на особено и целенасочено благоприятстване на  израелски инвестиции в българска територия и нов вид сътрудничество и възкресяване на модерни форми на цикличната „федералност“  между диаспорите и държавите на двата народа. Това ще облагодетелства психологически, политически  и икономически и двата народа, както и създаде нов плацдарм за реално силно обединено присъствие в Европейския съюз и в региона на Балканите. Израел- България- Албания-Румъния следва да станат Южната дъга на НАТО, в чиято периферия  да останат – все още „спорните“ територии на  Украйна (Крим), Молдова (Приднестровието) и Грузия (Абхазия). Трябва да се предприеме вече разкъсаната трансгранична система за сигурност- ново предизвикателство за Алианса.  Също така и според най-новите  климатични промени и глобални затопляния - голяма част от земите, където ще се федерализират  двете  извънтериториални диаспори, в скоро време ще има сериозни климатични последици- свързани със загуба на територии от сушата към водата. В същото време територията на днешна България и Македония почти няма да бъде сериозно засегната или наводнена, както и ще бъде облагодетелствана, при вторичната последица от затоплянето- „голямата суша“-  от многото си реки, езера, минерални води, карстови и артезиански извори- над 600 бр.- на първо място в Европа, дори преди  Исландия. Ако дотогава  е създадена естествена федералност на българите с евреите може да се правят мащабни планове за съзидание и някакъв общ път на подкрепа отново, 1500 години по-късно- след първият им успешен опит! Има много благоприятни фактори за това, както и взаимен интерес на двата народа. Също така „Федерална България“ е особен План за промяна на тази част от Балканите- сливайки тенденции, практики и факти от близкото  минало- напр. от 1885 г.- Съединението на Княжество България с Източна Румелия, в едно със събития от средновековните пластове или  наслагвания- до със събития и дадености на по-новата – модерна реалност. През 1885 г. се е извършило „неодобреното“ българско  Съединение- след  създаването на няколко „мостови“ структури- „огледални“- „федерални“ партии- от двете страни на границата- правят се органи и структури- със сходни имена и дори  интегриран личен състав (Консервативна в Княжеството и такава в Румелия, Либерална партия- с клонове  и от двете страни на границата), „гимнастически дружества“ („парамилитарни отряди“ с общо „федерално“ ръководство- подобно и на еврейските военни организации в земите на Палестина, 1925- 1945)). Особен фактор за това би била една обединена Партия или Блок в територията на България, в чието Ръководство биха влезли личностно напр.  Любчо Георгиевски (вижте сходства в биографията му с премиера Андрей Ляпчев- 1926-1931!?), Райна Манджукова (неофициален лидер на Бесарабските българи- вижте много сходства в биографията й с премиера на Израел- Голда Мейр!?), както и няколко бивши леви лидери от Македония (Любомир Фръчковски, Бранко  Цървенковски, Трифон Костовски) - които биха могли да  се включат в ръководствата на македонско- български „мостови“ партии. Особен интерес е и евентуалното участие на представител на т.нар. „Антверпенска  тройка“ (която в момента започва протести в Македония срещу Правителството  на Груевски там- начело с бившите министри на Груевски - Димитров и Лазаревик- като Лазаревик е и много добро послание към около 100,000-те сърби, сърбомани и смесени сърбо-български семейства  в Скопие!). Турските партии в Македония (3 крила) и в Косово са също за по-тясна интеграция с България и тук местното българско мюсюлманство в София може да бъде подходящ обединяващ медиатор. Това е добро и в пропаганден аспект- „федерален“ в Македония е другото име на „бугарашки- т.е. “български“, както и че „Синята коалиция“ в Македония се възприема като цвят на тамошните бивши комунисти (тяхното БСП, което се казва СДСМ- които обратно на България- имат син, а не червен  цвят от 1991 г.). „Синьото“ е добро послание и към флага на Украйна (както и предвид цветните революции там), а „Народната партия“ пък е уникално пасваща и на трите целенасочености- България, Македония или Украйна. Особен благоприятстващ фактор е и „Движението анти- Груевски“ в Македония, както и „Царският фактор“ в България- който е особено държавно послание към българите в Македония и дори към Албанците там. „Царският фактор“ е въплащение на средновековната идея за скиптъра (Squiptari- „албанци“ на албански- т.е. „пазителите на Скиптъра“... Скиптрите в Средновековието там са два и то „чужди“ за албанците- Византийският /днес олицетворяван повече от Турция- поне за мюсюлманите- около 60% от албанците/ и от скиптъра на „Царят на българите“- за християните в района- 40% от населението на Албания все пак са християни..- главно католици и православни, при това там са основните проспериращи кланове на разделение на „гегите“ и „тоските“! Крал Лека според албанците е в същото съотношение с Българската корона, в каквото е и Българската и Константинополската православни патриаршии-). Царският факт е особен за земите и сънародниците ни в Македония и Украйна, защото там това се приема като ПРЕВЪЗХОДСТВО И ЦЕНТРИЗЪМ НА БЪЛГАРИЯ И НЕЙНИ ИСТОРИЧЕСКИ ПРАВА!- над местните тенденции и местен феодализъм). Координаторите на албанската „федерална политика“ в Македония и Косово са 3-ма: македонският вицепремиер Муса Джафери, вицепремиера Буяр Букоши в Косово (приемник на Ибрахим Ругова) и лидера на „федералистите“ Бесим Догани-(т.е.Партията на бившия кмет на Гостивар- Руфи Османи), далечен роднина на Крал Лека Албански и племенник на покойния бивш вицепремиер на Македония и умерен лидер на албанците в правителството на Любчо Георгиевски (1998-2002)-  Арбен  Джафери . И тримата са много респектирани към България, към българската държавност, „особата“ на  Царя, готови са на разбирателство и диалог с българската страна-  официална и неофициална.

Във вътрешнобългарски план три-единството и обособеността на трите политически субекта (ако направим 3 партии „Федерална България“, „Народна партия“ и „Синя коалиция“ и ги слеем пропагандно в единен Обединен „Народен/Протестен блок“- номинативно, подменяйки „дясното“ на ГЕРБ и Реформаторите , „патриотизма“ и синкретизирайки мантрата за „народната власт“ на левите сили.. от последните 70 години..) ще изиграе „помирителна“ функция между българските кланове и родови обединения- които тук споменавам като своеобразен политически български фейсбук“! През 1878-1944  фактически страната е била доминирана от един голям „възрожденско-  великобългарски клан“- в състав от около 72,000 по-видни български семейства, които са родови – 1-ви, 2-ри, 3-ти или до 6- 7-ми разпознаваеми братовчеди. Те неусетно са се инкорпорирали едни в други и са се възпроизвели  като негласна върхушка (наричана „нотабилитет“..?! ). Те се свързват в края на 19-ти век и началото на 20-ти век- с другия условно наречен от нас-  вторичен „мало-български“ клан от 22,000 семейства от днешна северна Гърция, Македония, Тракия и Западните покрайнини (бесарабските и банатските родове са малко и по-скоро екзотика- има само 2- 3000 семейства- Агура, Балан, Михайловичи, Телбизови и напр. към едното принадлежи родата на банатчанина Вълко Пътин-  прадядо на днешния президент Владимир Путин). Тези около 100,000 семейства със своите наследници и „кадетни“ разклонения остават най-сериозния фактор от Освобождението докъм 1944- наричани сполучливо „строителите на съвременна България“( в „зидарски“ и обществен смисъл) и в развитието на страната и по времето на „комунизма“.  През 1944- 1989 г.  корените на много „комунистически фамилии“ са всъщност замъглени или подменени  съдби на вторични представители на основните бивши кланове. Еврейството през този  замъгляван „информационен период“ 1878-1989 г. играе ролята на катализатор и дори свързващо звено между  отделните части на „приспиваните“ клановости. Всъщност ако се направи сериозен анализ на етносъстава ни от 19-21-ви век- повечето стари и осъзнати български семейства имат до 5- 6 поколение назад (вертикално или хоризонтално) някаква ясна светлина на еврейска сроденост или свързаност- това е основната причина за еднопосочната спонтанна реакция при Холокоуста 1941- 1944 г. „Турските“ , помашките, мюсюлманските и циганските кланове  са сравнително неизследвани и твърде фалшифицирани през 20-ти век, така, че там трудно могат да насложат обективни изводи, но те също могат и трябва да се прибавят към „Федерална България“.  Основен наш съюзник  следва да бъдат българските мюсюлмани-„алиани“, които са своеобразните мюсюлмански „протестанти“- обособени и колоборационистични със светската държавна среда, навсякъде по света. Пресечена точка за всички тези разнообразни исторически дадености  е парадоксално обединяващото семейство Сакс-Кобург-Гота, което въплатява вътрешната и външната векторност на „българския фейсбук“ (Ф.Б.) – така, че случайно дори на инициално ниво провокираме  „Федерална България“(Ф.Б.)- както и аналогията на анексивната роля на Федерална Германия към бившата Източна Германия. Много са векторите, които се провокират съзнателно с това име- а „Ф.Б.“ –е основно насочено към  младото поколение това е „подмяна“ на изтърканите и компрометирани понятие от псевдопатриотизма днес :„Велика България“ или „Имперска България..?!“ с простото, но разбираемо за тях понятие „фейсбук“, което крие и смисъл на извънтериториална общностност и „глобалното“ СЕЛО - което може да се превърне в особеност за модерния български патриотизъм. Европейският съюз е обобщена форма на федерация и „българският суб-федерализъм“ спокойно ще се впише в европейския, а може и да го подмени за наши вътрешни или регионални цели- особено за „неусвоените“ още, от Съюза, територии- на Албания, Македония, Косово, Сърбия, Украйна или Турция. България и българското еврейство или „фейсбукарност..?!“ може да се окаже сериозен федерализиращ фактор- най-малкото като  примерна „добра практика“- в геополитиката на САЩ, ЕС и дори  на Русия, на фона на традиционните военни и насилствени „разрешения“ на регионалните въпроси. В този аспект особеноважна ще е и българската витрина и кадифена „експанзия“ към засега въшнофедералните, но гранични общности-  албанците, сърбите, украинците, молдованите, турците, руснаците и дори към териториалните..  чеченци.., татари.., арменци и грузинци. „Българското  решение ‘ може да сложи край на много регионални конфликти и да се превърне във витрина на световния стабилизиращ фактор. Това може да послужи и като „ефект на пеперудата“- дори за възпиране на процеси  в Близкия Изток.. и да се намали напрежението около Израел.

НОВИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ следва да се застъпват за развитие на екологичното билково производство и нехимизираното градинарство в България- което е традиция. Също потенциал за евтина енергетика е естествените водородните находища в Черно море, много неразработените газови и други находища в страната.

„Федерална България“ засега сега ще се регистрира като СНЦ, финансирано от вече регистрираното  СНЦ „Добродетелната дружина“ от април 2015,  като евентуално ще прерасте в Движение, Партия или Съюз на  партии ..?! + формални и неформални групи, като нейн „таргет“  ще са разочарованите от електората на досегашните партии (20- 25 % от гласувалите) и негласувалите- около 55 % от  териториалното население на страната, както и диаспората (95% от нея не гласуват!)- която може да даде  допълнителна подкрепа чрез евентуално електронно гласуване и организация за гласуване в чужбина. Република България е член на НАТО и Европейския съюз- това са гаранции за правилното развитие на страната. Данъчното облагане е едно от най-ниските в западния свят. Стойността на трайните инвестиции е все още ниска, a всичко вкарано в страната ще бъде многократно изплатено. Това следва да стане в режим на създаване  на „специални икономически зони и привилигировани територии, както и ще се направи специално екологично законодателство и забрана на ГМО или пестициди.

Евентуалната продължителност на Проекта „Федерална България“ би била около 20- 25 години. Необходимото за този период финансиране се съдържа в кохезионната европейска политика и интерес за „интеграция на малцинствата и федералните Европейски общности“ към териториалните такива. Може да се кандидатства за финансиране от ЕС в размер на до 10 млрд. евро за „адаптация‘ на македонските българи и на тези от Западните покрайнини, до 10 млрд. евро за бесарабската диаспора, до 10 млрд.евро за диаспората ни в Татарстан, Чувашия, Дагестан и др., а  и също така до 10 млрд. евро за т. нар. Правилно „ромско включване“. Това са възможни големи инвестиции от 40 млрд. евро финансиране за големи държавни проекти и общобългарска консенсусна политика, която да издигне много региони и унифицира малцинствата. Тук основен принцип трябва да бъде усвояване за устойчивост- чрез структурата на съпричастната демокрация и контрол от гражданството. За общностното развитие трябва нов Закон за кооперативните корпорации, които са най-добрата форма за усвояване на обществени средства, ползвайки клановите, обичайните и родовите връзки.

  Проектът „Федерална България“ е създаден от двама съмишленици от февруарските и юнските протести, които  решиха че е назрял момент за фундаментално нов подход към дългосрочната политика на България. За целта заинтересовани страни и световни сили могат да подкрепят нарастването до критична маса при реализацията на този план.

   Могат да се направят поне 3 нови „традиционно- познати“ партии- „Народната партия“- дясноцентристка, едроаграрна  и индустриалистична (за Еврогрупата на ЕНП или Косерваторите на Европа)- насочена към разочарованите от ядрата на ГЕРБ, Р.Б., БСП и ДПС „Федерална България“- центристка, диаспорична и масова (за Либералите в Европа)- насочена към периферията на разочарованите от ГЕРБ, БСП, ДПС, Р.Б. и българските отвъдтериториални общности, а „Синята коалиция“ (за ПЕС в ЕП)- лявоцентристка- патриотична (там ще влязат романтиците от бившето СДС- Социалдемократи, Радикали и Земеделци, както и други малки съществували демократични организации, в едно- със „сините“ бивши комунисти, сърби  или сърбомани от Македония, както и умерени бесарабчани-русофили или умерените другите българеещи се народи на диаспората ни  от Русия), които да се обединят в „Народен /Протестен/ блок“  за изборите. „Народният /Протестен/ блок“  може да „надстрои“ коалицията...- с оглед на таргетиране на негласуващите и анти-партидите. „Народният/Протестен/блок“ може да вземе няколко процента към представянето си само със своята коалиционност  и антиподност  на ГЕРБ и на  Реформаторския блок. Партиите в Блока ще подменят и идентичността на ядрото на ГЕРБ, на РБ, на П.Ф. и дори на БСП..- като цвят, послание, централизъм и като политическо място. Към „Народния/Протестен/ блок „ следва да се отвори широко ветрило от граждански организации и сдружения, ще бъде поканена и партията на ВМРО- Народна партия на Любчо Георгиевски от Р. Македония, организациите на българите в „Западните покрайнини“, Движението „Има иднина“ в Скопие, Българските културни клубове в Македония, Бесарабските патриотични организации, Българските организации в Татарстан, Чувашия, Дагестан, Кабардино-балкария и др., както и индивидуално членство за „федерални българи“, което да създаде чувството  за своеобразен Отечествен фронт срещу Управлението!

Векторите на вътрешнополитическата и външнополитическите промени трябва да се променят- нови  3 „разнолики“ субекта- условно посочвани от нас тук- според  поделението си в Европарламента: на лявоцентристки, центристки и дясноцентристки (за ЕНП, Либерали и ПЕС), които трябва да стабилизират- както ситуацията в България, така и да отговори на новите реалности на Балканите. Какво е необходимо за началото на това- то не е много, защото – за разлика от скъпите, не-стратегически  и без-идейни дизайнерски проекти- напр. на Николай Бареков  2013- 2015 (около 100 млн. лева !? ) или обърканата „Политическа пролет“ на Велизар Енчев: 3- 6 централни офиса в София и още 9- 10 клуба в столицата и още 110- 120  клуба в страната, 25- 30 клуба в големите градове на Македония, 10-15 клуба в Западните покрайнини, 3 клуба в Банат, около около 40- 50  клуба в Украйна, 20- 30 клуба в републиките и автономиите на Русия  а сумите, които са необходими за работата на българската територия, в Македония, в Сърбия и в днешна Украйна, Русия са не повече от 1,000, 000 лева на месец (за гарантирана издръжка на всички клубове, за автомобили и транспорт, възнаграждения и командировки на ангажираните лица, работа на терен, общи за шесте територии поне 5- 6 информационни електронни сайта, 2-3 печатни бюлетин, местни акции и кампании),  а при предизборна кампания с по- голям таргет- финансиране за добрата представителност на трите субекта. За разлика от дизайнерските проекти на Статуквото-  тук трябва да се поставят, още с първото явяване на избори по-големи очаквания и таргети- достигане до голям успех „от раз“- втора или трета политическа сила в страната и много сериозно присъствие в местната власт. Не е необходимо да се обещава или преследва дори абсолютно мнозинство или тотална доминация- защото за разлика от всички други субекти на Статуквото в днешния политически терен в България- новите три Партии ще имат трайна политическа ориентация, национално-етническа подкрепа и нова идеология, която ще разложи старите политически играчи- защото е безалтернативна- като тенденция, стига да не се допуснат сериозни политически грешки от новите обществени представители и лидери.

   Особена опасност крият болшевишките популистки заигравания, които изкушават досегашните „водачи на Протестите“ в България- кито винаги бяха подставени лица на Статуквото и водеха умело до затихването на Протеста- без особен резултат. „Тримата тенори- Янко, Дончо, Ангел“, Янаки Ганчев, Румен Петното и подобни изпълнители трудно прикриваха своите връзки с „тинк-танковете“ на ГЕРБ и Р.Б.,  както и кесиите на Пашата и Прокопиев. Статуквото сега се опитват да прокарват и всячески натрапват „Сириза“ на Енчев,  „Република.БГ“, „Може.БГ“ на Саша Безуханова, „Протестна мрежа“, „Лидер“ и др.- съветски и вторични съветски проекти, които трябва да спасят и реанимират завехващите стари лидери на Прехода. Меглена Пръмова, Сталинка Георгиева, Радан Кънев и Михаил Миков са новите преставителни лица на Подмяната, свързани с най-ретроградните играчи на Москва, които не се подкрепят вече нито от Путин, нито от Обама. Особено активни са Саудитците, Иранците и периферни фундаменталисти в България, които се опитват да сблъскат тук двете Велики Световни сили и да ги унищожат взаимно, заради користни си  ислямистки интереси. Интригата в „КТБ“ явно прикрива и стари грешки и финансово заиграване със “сирийската опозиция“, сега около „Ислямска държава“, щедро приемани и подпомагани през 2012 г. от уж „проамеринаското“ българско правителство. Това сега става повод за атаки в Конгреса и Сената на САЩ срещу Барак Обама и управляващата администрация- заради тяхно „заиграване“с „Ислямска държава“, което по същество не е така. Кривозрбани „русофилски“ кръгове пък съботират продължаването на лиценза на 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ “Козлодуй“, което е по същество престъпление срещу българския народ. Заради уж „Путинофиските“ си, а всъщност заради лични интереси те са готови да скарат България с Русия и с Европа- за да станат арбитри и Месии на“Промянта“ Тези две тенденции трябва незабавно да се спрат и затова Обществото се нуждае от нови, устойчиви и надеждни субекти. Преходът трябва да свърши с тържеството на новите политически играчи и модерните принципи на Третата българска република  СНЦ “Добродетелната дружина“ ЕИК 176854036,, което основахме през Март 2015 г. търси партньори и съидейници за тези си идеи. Всички, които сте разочаровани от старото и искате нещо друго за страната си- Сте добре дошли при нас!

Николай Гацев и Веселин Панчугов   

gatzev@yahoo.com.au,  0897 200 733, 0888 079595,  www.facebook.com/gatzev, www.facebook.com/ФБ , www.pppp.bg , www.facebook.com/groups/federalbg/ federalbg@groups.facebook.com  www.nikolaigatzev.blog.bg , www.1853.info                                            



Тагове:   БСП,   АБВ,   СДС,   ГЕРБ,   ДСБ,   пръмова,   1853,


Гласувай:
0
1


Вълнообразно


1. 1997 - Писна ми от играчи, няма ли работяги?
06.05.2015 13:26
"Преходът трябва да свърши с тържеството на новите политически играчи "
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: nikolaigatzev
Категория: Политика
Прочетен: 3254313
Постинги: 696
Коментари: 2414
Гласове: 4422
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930